Внедрение методе оценки

Организация ставила перед собой следующие задачи:

Разжигание шовинистических чувств у немецкого населения района.

Проведение агитации за фашизм и «Великую фашистскую Германию», воспитание подрастающего поколения в фашистском духе.

3- Дискредитация политики партии и правительства по национальному вопросу и в области коллективизации.

4. Саботаж хлебозаготовительных мероприятий советской власти. Конечной целью контрреволюционная организация считала объединение немцев, проживающих в СССР, с гитлеровской Германией путем переселения немецкого населения на Украину в надежде, что Украина будет захвачена Германией.

Заместитель Генерального прокурора РСФСР Н. Лучинин, вносивший протест по этому делу в 1959 году, приговор и определение по настоящему делу счел неправильным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

На предварительном следствии и в суде все осужденные, за исключением Матиса, Фриша и Конрада, вину признали. Кроме того, доказательством их вины послужили показания свидетелей, допрошенных на предварительном следствии и в суде.

В 1959 г. по делу была проведена дополнительная проверка-Было установлено, что к моменту производства арестов всех лиц, привлеченных к ответственности по настоящему делу, органы следствия никакими материалами об их антисоветской деятельности не располагали.

Осужденные Вильмс, Унру, Варкентин, Гизбрехт и Отт признали себя виновными. Однако из писем, направленных в ходе следствия и после осуждения родственникам, видно, что показания о своей антисоветской деятельности они дали вынужденно.

Свидетели Галле, Отт, Тевс, Дик, Шульц, Фризен, Кригер, Класс, Шварцкооп, Дик, Регер (инициалы опускаю умышленно) в 1959 г. отказались от показаний, которые они давали на следствии и в суде. Они заявили, что протоколы их допросов подписаны ими по принуждению следователя. Свидетель Класс показал, что он протоколы допросов на предварительном следствии не подписывал и показания, которые записаны в протоколе его допроса, не давал. Вновь допрошенные в качестве свидетелей лица, знавшие-осужденных до ареста, характеризовали их весьма положительно.

Проверкой установлено, что уборка урожая и сдача хлеба государству в 1934 г.