Какой-то вариант нэпа неизбежен для экономически отсталых стран, вставших на некапиталистический путь.
Однако этот, курс, предусматривающий сознательное допущение и использование частной инициативы, чреват огромной опасностью. Одно дело-—нэп в Советской России при наличии пролетарской диктатуры и мощной, закаленной партии, с благоприятными условиями для быстрой индустриализации, а следовательно, для преимущественного роста государственного сектора и развития рабочего класса. Другое дело — предоставить простор частной стихии в стране, где нет ни диктатуры пролетариата, ни иногда даже самого пролетариата как сознательного, преданного делу социализма класса; где нет опытной, закаленной, боевой партии с непоколебимой научной марксистской идеологией и пролетарским ядром; где нет условий для быстрой перестройки экономики и создания социалистической индустрии, которая обеспечила бы решающую победу над частником и позволила перейти к коллективизации сельского хозяйства, т. е. к ликвидации капитализма в его последней цитадели — деревне.
В условиях экономически отсталой африканской или азиатской страны свободное развертывание частной инициативы может привести к тому, что безудержно разрастающаяся частная стихия захлестнет и руководящие слои общества, деформирует весь путь развития страны. Чтобы предотвратить этот процесс, необходимо наличие крепкой идейной политической партии — социалистического авангарда.
Армия не может стать политическим авангардом общества. Создание передовой партии, преданной делу построения социализма,— обязательное условие успешного и последовательного развития страны по некапиталистическому пути — пути, который только в таком случае и при наличии благоприятных международных условий может привести к социализму.
Но в таком случае речь будет идти уже не о военном режиме, как таковом. Он неизбежно трансформируется. Уже сейчас нельзя говорить о военном режиме в полном смысле этого слова в ОАР, Бирме, Сирии, хотя процесс создания авангардной партии в них по существу лишь начинается.
Для создания подобной партии необходима идеологическая база. Поскольку речь идет о борьбе против носителей капиталистических отношений и буржуазной идеологии, ясно, что противопоставить им можно только идеологию социалистическую.







0 коммент.:
Отправить комментарий